-
الاتحاد المصري يعترض على حكم مباراة مصر والأرجنتين ويؤكد حق المنتخب في الإجراءات
أعرب الاتحاد المصري لكرة القدم عن استيائه الشديد من أداء الحكم الفرنسي في لقاء مصر والأرجنتين الذي انتهى بفوز الأرجنتين 3-2 وتأهلها إلى دور الثمانية. وفي بيان الأربعاء، أشار الاتحاد إلى أن بعض قرارات تقنية حكم الفيديو (فار) أثارت تساؤلات واسعة، خاصة في ظل الانتقادات الكثيفة من وسائل الإعلام والمحللين الرياضيين.
وأكد الاتحاد تمسكه بحقوق المنتخب المصري وحرصه على اتخاذ كافة الإجراءات المنصوص عليها في اللوائح لحفظ العدالة ونزاهة المنافسة. ورغم خروج المنتخب من البطولة، قال البيان إن الفخر بما قدمه اللاعبون سيبقى، مشيداً بالتزامهم وروحهم القتالية التي كسبت احترام الجميع وقدمت صورة مشرفة لكرة القدم المصرية.
واعتبر الاتحاد أن المشاركة في البطولة خطوة مهمة في مسيرة تطوير الكرة المصرية، وأن المرحلة المقبلة ستشهد تعاوناً مع مؤسسات الدولة لتنفيذ مشروع وطني شامل لتطوير اللعبة، وتوسيع قاعدتها، واكتشاف المواهب، وبناء أجيال جديدة ترفع اسم مصر دولياً.
ولفت البيان إلى أن مصر وصلت للمرة الأولى في تاريخها إلى الأدوار الإقصائية، بعدما أطاحت بأستراليا في دور الـ32، ثم واجهت الأرجنتين في دور الـ16 في مباراة تعرضت لانتقادات كبيرة لأداء الحكم فرانسوا ليتكس. وخلال اللقاء أُلغي هدف لمصر بدعوى خطأ في بداية الهجمة، وطالب اللاعبون بركلة جزاء قرب النهاية دون استجابة، والتي كانت قد تقلب النتيجة.
وعقب المباراة أعلن رئيس الاتحاد هاني أبوريدة تقديم شكوى إلى الاتحاد الدولي (فيفا) للمطالبة بالتحقيق مع ليتكس وطواقم التحكيم وتقنية الفيديو، معتبراً أن الأخطاء التحكيمية الجسيمة والانحياز تسببت في خسارة مصر وخروجها من المونديال، وطالب باستبعاد الطاقم التحكيمي بعد التحقيق وثبوت التمييز ضد منتخب مصر.
