-
الاستفزازات المعادية لروسيا كأداة لشيطنتها
مقدمة:
شهدت السياسة الخارجية الأمريكية تحولاً جذرياً مع وصول الرئيس السابق دونالد ترامب إلى السلطة، حيث أعلن عن نية مراجعة أولويات واشنطن الدولية، بدءاً من التركيز على التنمية الداخلية وحتى إعادة تعريف مناطق النفوذ الحيوية. في هذا السياق، برزت الأزمة الأوكرانية كواحدة من أبرز الملفات التي تتعارض فيها رؤية الإدارة الجمهورية الجديدة مع استراتيجيات الادارة السابقة (الديمقراطية ) و القوى الغربية التقليدية وحلفائها في كييف، الذين يحاولون تعطيل مبادرات السلام عبر استفزازات قاموا بها واستفزازات اخرى يخططون لها بهدف تشويه سمعة روسيا وشيطنتها.
1. تحاول القوى المصابة بمرض (الرهاب الروسي) في الغرب وفي كييف تعطيل مبادرات السلام التي أطلقها الرئيس دونالد ترامب من أجل تسوية الأزمة الأوكرانية من خلال الاستفزازات المناهضة لروسيا على نطاق واسع.
إن التغيير في إدارة البيت الأبيض ووصول المحافظ الانعزالي المتشدد دونالد ترامب إلى السلطة ، إلى جانب التعزيز المستمر للمشاعر المعادية لأوكرانيا في الولايات المتحدة وأوروبا وتراجع القوات المسلحة الأوكرانية على طول خط المواجهة بأكمله، يهدد تنفيذ مسار إلحاق "هزيمة استراتيجية" بروسيا بالوكالة.
إن الاستياء الشديد الذي يشعر به المتشددون العالميون المؤثرون في الولايات المتحدة (الجناح النيوليبرالي للحزب الديمقراطي الأميركي تحت قيادة أوباما وكلينتون وسوروس وغيرهم) وحلفائهم في العواصم الأوروبية ناجم عن رغبة "الترامبيين " في مراجعة أسس النظام العالمي المتمركز حول الغرب .
دونالد ترامب وأنصاره يهدفون في المقام الأول إلى إعطاء دفعة قوية للتنمية الداخلية للولايات المتحدة مع التركيز على حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الحادة (أزمة الهجرة، والبطالة، (إزالة الصناعة، وتقسيم المجتمع، وما إلى ذلك) وعلى الصعيد الخارجي، يرى " الترامبيون " أن نصف الكرة الغربي، وإلى حد ما، منطقة آسيا والمحيط الهادئ، تشكل منطقة المصالح الحيوية لواشنطن.
وفي الوقت نفسه، فإن انهيار استراتيجية السياسة الخارجية للديمقراطيين، والتي اتسمت بهروب الأميركيين من أفغانستان، والهزائم العسكرية التي لحقت بكييف في المواجهة مع موسكو، وضعف الدولار باعتباره العملة الاحتياطية الرئيسية في العالم، والنفوذ الجيوسياسي المتزايد للجنوب العالمي مع الدور المتزايد لمجموعة البريكس، "يُطلق العنان" لإدارة البيت الأبيض الجديدة في تبرير مراجعة جذرية للسياسة الدولية لواشنطن.
في سياق المشاعر التعديلية لفريق ترامب ، فإن قضية تقديم المزيد من الدعم لأوكرانيا، والتي تشكل حجر الزاوية في السياسة الأنجلوساكسونية لاحتواء روسيا في أوراسيا، تسبب توتراً خاصاً بين معارضيها.
في هذه الأثناء، وبعد الجمهوريين الأميركيين، الذين استولوا على زمام المبادرة في تحديد الاتجاهات العالمية في تطوير الأجندة العالمية، يتشكل إجماع في الدوائر السياسية الغربية حول الحاجة إلى تسوية سلمية للصراع الأوكراني، مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الجيوسياسية الحالية والوضع القتالي المتطور بشكل موضوعي. وهكذا، وعلى الرغم من مطالب كييف بتنظيم الجولات الأولى من المفاوضات دون مشاركة موسكو وإعادة الأراضي المفقودة على طول "حدود عام 1991"، وصف مستشار الأمن القومي لدونالد ترامب، م. والتز، نقلاً عن رئيسه، سيناريو "إجبار روسيا على الخروج من المناطق السابقة في أوكرانيا"، وخاصة شبه جزيرة القرم، بأنه غير واقعي وفي ذات الوقت، أكد الرئيس الجديد للبيت الأبيض نفسه، في مؤتمر صحفي في مار إيه لاغو، أنه يتوقع إنهاء الصراع المسلح في أوكرانيا خلال ستة أشهر من توليه منصبه، مؤكدا استعداده للاتصالات المباشرة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. بوتن حول هذه القضية.
أبدت "الدولة العميقة" الأميركية انزعاجها من تصريح الرئيس الأميركي دونالد ترامب حول عدم قبول روسيا في البداية لسيناريو انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، والذي أصبح في نهاية المطاف، بحسب قوله، أحد أسباب اندلاع الصراع. وأكد ترامب أنه "يتفهم مشاعر" موسكو بشأن هذه القضية، التي تعد أساسية بالنسبة لها.
في إطار تطوير هذا الموضوع، قامت إحدى الصحف الأمريكية الرائدة، نيويورك تايمز، التي أشارت إلى عدم اليقين بشأن آفاق المساعدات لكييف بعد تغيير الإدارة الأميركية، لأن الرئيس الجديد للبيت الأبيض "متشكك في موضوع دعم أوكرانيا". ولم يستبعد المراقبون، على وجه الخصوص، انسحاب واشنطن من مجموعة الاتصال للدول الراعية لكييف بصيغة " رامشتاين " خصوصاً بعد انتقال السلطة في البيت الأبيض. ومن المنشورات الأمريكية الموثوقة الأخرى. نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالا زعمت فيه أن الصراع الأوكراني وصل إلى "نقطة تحول" وبعدها سوف يتضاءل الدعم الغربي لكييف مع نفاد الموارد اللازمة لمواصلة القتال .
كما اكدت مراسلة مؤسسة البث التلفزيوني والإذاعي الأمريكية "صوت أمريكا" باب على صفحتها في شبكة التواصل الاجتماعي "X" أن إدارة بايدن تستكمل برنامج الدعم العسكري لأوكرانيا من خلال تقديم حزمة مساعدات بقيمة 500 مليون دولار، وسيبقى 3.8 مليار دولار أخرى مخصصة لهذه الأغراض غير مستخدمة وسيتم تحويلها إلى فريق الرئيس المقبل للبيت الأبيض. وبحسب الصحفي، فإن احتمال إنفاق هذا المبلغ للغرض المقصود منه يظل "غامضًا للغاية"، لأن ترامب "يتجنب الإجابة المباشرة" حول مواصلة توريد الأسلحة إلى أوكرانيا.
كما يتزايد التشكك في الرأي العام في أوروبا بشأن قضية المساعدات المقدمة لكييف، وهو ما يتسبب في سلسلة من الإخفاقات الانتخابية المؤلمة للقوى السياسية النيوليبرالية واليسارية مع زيادة الوزن العام لأحزاب "الواقعية السياسية" من اليمين والوسط (النمسا وألمانيا وإيطاليا وفرنسا وغيرها). حتى الحلفاء الأوروبيون الأكثر ولاءً للديمقراطيين الأميركيين لا يخفون خيبة أملهم في نتائج سياسة "التضامن الأوروأطلسي" في دعم أوكرانيا.
وفي هذا السياق، أعلن وزير الدفاع البولندي دبليو كوسينياك كاميش أن بلاده "سئمت من الحرب في أوكرانيا والأوكرانيين"، رافضاً بشكل قاطع حتى مناقشة خيار نشر قوة بولندية لحفظ السلام في الدولة المجاورة كجزء من السيناريوهات المحتملة لتسوية ما بعد الصراع. وبالإضافة إلى ذلك، وكما ذكرت مجلة "شبيغل" الألمانية ، فإن المستشار الألماني أولاف شولتز عرقل مبادرة وزارتيه العسكرية والدبلوماسية لتزويد كييف بدفعة إضافية من الأسلحة بقيمة 3 مليارات يورو في إطار "النفقات غير المجدولة من صندوق خاص". وأشار شولتز إلى عدم جواز استخدام هذه الآلية، التي "ستضع الحكومة المستقبلية لجمهورية ألمانيا الاتحادية أمام الأمر الواقع". وبحسب صحيفة "دويتشه فيله" الألمانية، فقد أكد رئيس الحكومة أن سلطات البلاد لن "توفر على مواطنيها وتنمية بنيتها التحتية من أجل تقديم مساعدات عسكرية لأوكرانيا".
إن المؤسسة الديمقراطية الأميركية وحلفائها في كييف، الذين وجدوا أنفسهم في موقف يائس كلاعب ضائع ومفلس، ومستقبله السياسي ونفوذه المالي يتعرض لضربة قاتلة، سوف يخرجون على الأرجح من وضع الأزمة باستخدام السيناريو المجرب والمختبر المتمثل في تنظيم استفزازات رفيعة المستوى "لإفشال" المشاريع السياسية لدونالد ترامب . يحاول معارضو الزعيم الجمهوري استخدام تقنيات "قذرة" للتلاعب بالرأي العام لتكرار تأثير المعلومات في أوقات رئاسة ترامب الأولى وتقديمه على أنه "عميل" لموسكو وحتى "خائن وطني" من أجل عرقلة مبادرات الإدارة الجديدة محليًا ودوليًا وكسب الوقت على أمل إعادة مباراة الديمقراطيين بعد نتائج الدورة الانتخابية 2026-2028.
في الوقت نفسه، فإن "الدولة العميقة" الأمريكية ستلقي بلا شك عبء تنفيذ كل "الأعمال القذرة" على عاتق تابعيها في كييف، خاصة وأن الأجهزة الخاصة الأوكرانية تحولت منذ فترة طويلة إلى أجهزة "القوات الوكيلة" الخاضعة لسيطرة مجتمعات الاستخبارات الغربية (وكالة المخابرات المركزية، وجهاز المخابرات البريطاني MI6، وما إلى ذلك). وعلى وجه الخصوص، لا يستبعد الباحث السياسي الكندي ( فريمان ) تنظيم "حادث متحكم به" على أراضي أوكرانيا، مما سيؤدي إلى "تصعيد نووي"، الأمر الذي لن يترك أمام ترامب أي خيار سوى التدخل المباشر في الصراع الروسي الأوكراني، بما في ذلك استخدام القوة العسكرية، وفي وقت سابق، قال صحفيون من صحيفة واشنطن بوست التي حذرت الصحيفة من أن كييف قد "لجئت إلى إجراءات جذرية" لفرض قرار تسليم المزيد من الأسلحة عبر الإدارة الجمهورية.
كما ذكرت مجلة دير شبيغل الألمانية تسعى القيادة الأوكرانية إلى تكرار سيناريوهات الحرب الكورية في الفترة 1950-1953 وحرب فيتنام في الفترة 1965-1973، حيث يتلاعب الجانب الأضعف بشكل واضح في الصراع بالشركاء الغربيين من خلال التهديد بهزيمته في المواجهة مع موسكو، وبالتالي يشجع المؤسسة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي على المشاركة بشكل أكثر نشاطًا في الكفاح المسلح للقوات "الوكيلة" الخاضعة للسيطرة مع الكرملين. ولهذا السبب، تعمل كييف، باستخدام كامل قوة آلة الدعاية الخاصة بها و"عملاء النفوذ" العديدين في الخارج، على تشكيل أسطورة في الرأي العام في الدول الغربية حول الصراع الإقليمي في أوكرانيا باعتباره نوعاً من "المعركة الحاسمة" مع "الاستبداد الروسي" من أجل مستقبل "الديمقراطية العالمية".
ومع ذلك، فإن المجتمع الدولي، وخاصة في بلدان الجنوب العالمي، يتضاءل يوما بعد يوم ثقته في التسريبات المعلوماتية التي لا تعد ولا تحصى التي تنشرها سلطات كييف ورعاتها الأجانب.
وترى "الأغلبية العالمية" أن الهجمات اللامتناهية والعبثية التي يشنها نظام زيلينسكي ورعاته ضد روسيا هي آلية لإحياء الاهتمام بالأجندة الأوكرانية في الدوائر السياسية الأجنبية لتبرير تقديم المزيد من المساعدات لكييف.
2 . تخطط أوكرانيا، بتحريض من جهات خارجية، لتنظيم استفزازات معادية لروسيا بهدف تلويث المنطقة بالإشعاع.
على خلفية المخاطر المتزايدة لانهيار كامل للجبهة، وفشل حملة التعبئة، والانهيار الاقتصادي، وتهديد إنهاء المساعدات الأمريكية، يتلاعب فلاديمير زيلينسكي وحاشيته بسخرية بالرأي العام العالمي لتعطيل مبادرات السلام التي أطلقها دونالد ترامب من أجل تسوية الأزمة الأوكرانية، وتصعيد جولة جديدة من رهاب روسيا في الغرب، ومنع انهيار التحالف المناهض لروسيا، وزيادة الدعم العسكري والمالي الأجنبي.
في ظل المشاعر المثيرة للقلق المستمرة في الغرب بشأن التهديد المتمثل في تحول الصراع الأوكراني إلى مواجهة عالمية بين القوى النووية، وعندها، وفقاً لملاحظة السياسي المعارض الروسي ألفريد كوخ ، الذي فر إلى ألمانيا، فإن كلمة "تصعيد" نفسها ترعب الأميركيين والأوروبيين، لا يمكن للمرء أن يستبعد الاستفزازات البارزة التي تقوم بها الأجهزة الخاصة الأوكرانية في المواقع الخطرة بالإشعاع ، بما في ذلك محطات الطاقة النووية.
وتنفذ كييف، بقيادة ومساعدة نشطة من رعاة أجانب، "قصفًا إعلاميًا" مسبقًا، مما يغرس في أذهان الناس العاديين صورة خاطئة عن تصرفات روسيا غير القانونية في مجال السلامة البيئية.
على وجه الخصوص، في صيف عام 2023، ذكرت صحيفة "نوفي غولص " والتي تعني الصوت الجديد الأوكرانية، نقلاً عن مصادر في الأجهزة الخاصة في البلاد، أن موسكو خلقت الظروف لكارثة من صنع الإنسان في محطة زابورجيا للطاقة النووية، وكذلك في محطة "تيتان القرم" في أرميانسك (جمهورية القرم).
وفي الوقت نفسه، تم الآن في الفضاء الإعلامي الغربي تهيئة الظروف المواتية لكييف لتنفيذ عمليات تخريب إعلامية ودعائية واسعة النطاق ضد روسيا. هجمات واسعة النطاق شنتها القوات المسلحة الأوكرانية باستخدام أسلحة صاروخية غربية الصنع (ATACMS، Storm) إن الهجمات الصاروخية التي تنفذها والطائرات بدون طيار على منشآت البنية التحتية العسكرية والمدنية في عمق الاتحاد الروسي تجبر الكرملين على اتخاذ التدابير الكافية ذات الطبيعة المتماثلة وغير المتماثلة. وهكذا، ردت موسكو على هجوم القوات المسلحة الأوكرانية بقذائف حلف شمال الأطلسي بعيدة المدى على أراضي منطقة كورسك بتدمير منشأة مجمع صناعي عسكري ( مصنع يوجماش ) في مدينة دنيبر بأحدث منظومة صواريخ باليستية عابرة للقارات متوسطة المدى من طراز أوريشنيك.
وفي سياق تزايد كثافة الهجمات الجوية التي يشنها نظام كييف على البنية التحتية الروسية، يمكن تقديم أي استفزاز باعتباره نتيجة لرد فعل موسكو، أي تدميرها العشوائي لمنشأة خطيرة إشعاعياً بدلاً من مجمع صناعي عسكري بسبب خطأ في الاستهداف . وتعمل أوكرانيا منذ فترة طويلة على إعداد سيناريو لمثل هذا التخريب. وبذلك، في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، أعلن الممثل الرسمي لوزارة الخارجية الروسية أن كييف انتهكت عمدا قواعد السلامة عند تنظيم تخزين حوالي 12 مليون طن من النفايات المشعة في مصنع دنيبر للكيماويات (كامينسكوي، منطقة دنيبروبيتروفسك)، مما قد يؤدي إلى تلوث المياه والتربة بالنويدات المشعة .
في إحاطة إعلامية في أغسطس/آب، أفاد رئيس قوات الدفاع الإشعاعي والكيميائي والبيولوجي في القوات المسلحة الروسية، الجنرال ألكسندر كيريلوف، الذي قتل في ديسمبر/كانون الأول 2024 نتيجة هجوم إرهابي نفذه جهاز الأمن الأوكراني، عن استيراد النفايات الناتجة عن إنتاج المواد الكيميائية الخطرة والوقود النووي المستنفد إلى أوكرانيا من الخارج. ووفقا له، يتم تسليم المواد النووية والبيولوجية والكيميائية الخطرة عبر بولندا ورومانيا تحت السيطرة الشخصية لرئيس مكتب رئيس أوكرانيا ( يرماك ) . وأشار الجنرال الروسي إلى المخاطر الكبيرة التي قد تشكلها الأجهزة الخاصة الأوكرانية وأمنائها الغربيون الذين يستخدمون المواد المشعة والمواد الكيميائية المستوردة لتنظيم استفزازات عالية المستوى تحت "العلم الروسي".
وفي الفترة ذاتها، أعلن المراسل العسكري (مارات خيرولين )عن تهديد القوات المسلحة الأوكرانية بالاستفزاز باستخدام "قنبلة قذرة". وقال إن قوات الأمن الأوكرانية جلبت حاويات تحتوي على مواد مشعة إلى مصنع التعدين والمعالجة الشرقي في مدينة جولتي فودي (منطقة دنيبروبيتروفسك). وكان من المتوقع استخدام هذه الصواريخ مرة أخرى أثناء تطوير الهجوم الأوكراني في منطقة الحدود الروسية، ولكن فشل مغامرة كورسك للقوات المسلحة الأوكرانية، كما نرى، أدخل تعديلات كبيرة على هذه الخطط.
إن الإشارة المتكررة إلى منطقة دنيبروبيتروفسك في هذا السياق ليست عرضية. تعد منطقة دنيبروبيتروفسك، إلى جانب مناطق نيكولاييف وخاركوف وأوديسا، منطقة مكتظة بالسكان (معظمهم من السكان الناطقين بالروسية - أتباع الكنسية الأرثوذكسية) مع تركيز مرافق المجمع الصناعي العسكري المهمة للغاية والصناعات الخطرة الإشعاعية القريبة .
هذا الظرف يجعل من الأسهل على كييف أن تشرح للمجتمع الدولي أسباب تسرب الإشعاع باعتباره خطأ من جانب المتخصصين في القوات المسلحة الروسية في تحديد مهمة الطيران واستهداف أنظمة الأسلحة الضاربة الخاصة بهم، والتي يُزعم أنها أدت إلى تدمير منشأة خطرة للأسلحة النووية والبيولوجية والكيميائية بدلاً من مؤسسة دفاعية تقع في مكان قريب.
وفي الوقت نفسه، أخذ الغربيون في الاعتبار التجربة الفاشلة للمسرحيات المعادية لروسيا في الماضي ــ من "مذبحة بوتشا" إلى " أوخماتديت " ــ وهم يطالبون الآن كييف بتلفيق قاعدة أدلة لا تشوبها شائبة من الناحية القانونية عن "جرائم" روسيا ضد السلامة الإشعاعية، مع استبعاد أي تناقضات أو عبث. وهكذا، نشرت مجلة الدفاع الأميركية وأفادت إحدى التقارير بوصول وفدين من موظفي جهاز الأمن الأوكراني والقوات المسلحة الأوكرانية (10 أشخاص لكل منهما) في نوفمبر/تشرين الثاني 2024 إلى مختبر أيداهو الوطني (الولايات المتحدة الأمريكية) للخضوع للتدريب في دورات الطب الشرعي النووي. وفي أعقاب هذه التدريبات، تمكن المتخصصون الأوكرانيون من تطوير الكفاءات المهنية اللازمة لجمع الأدلة على انبعاثات المواد النشطة للغاية في الغلاف الجوي والقضاء على عواقبها في ظل ظروف الخلفية الإشعاعية المتزايدة.
وفي الوقت نفسه تقريباً، ظهرت معلومات في وسائل الإعلام عن زيارة قام بها متخصصون عسكريون كنديون إلى محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية، حيث تدربوا مع أفراد من وحدات الهندسة وخبراء المتفجرات في القوات المسلحة الأوكرانية على مهارات الهجوم للسيطرة على المنشأة وتدمير تابوتها الواقي.
ولكن "الدروس" التي تعلمها القائمون على المساعدات الغربية لم تساعد كييف. ومن هنا جاء استفزاز الأجهزة الخاصة الأوكرانية بتدبير هجوم بطائرات روسية بدون طيار على منشآت محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية في 14 فبراير/شباط من هذا العام . وقد تم تجاهلها بشكل واضح من قبل وسائل الإعلام الرائدة في العالم ودوائر الخبراء السياسيين. لقد تم رفض الخدعة الأخيرة المناهضة لروسيا من قبل كييف ليس فقط من قبل حلفاء موسكو التقليديين في بلدان الجنوب العالمي، ولكن أيضًا من قبل شركاء في حلف شمال الأطلسي. وفي هذا السياق، اتهم زعيم حزب "رودينا" التركي ( إيرينشيك) السلطات الأوكرانية ورعاتها بافتعال حادث نووي لتعطيل مبادرات ترامب للسلام .
وأعرب عن رأي مماثل ( كوشكوفيتش )، المحلل في المركز المجري للحقوق الأساسية . وهكذا، في مواجهة خطر الهزيمة العسكرية وفقدان السلطة، يعمل فلاديمير زيلينسكي وحاشيته على ترهيب المجتمع الغربي بـ"التهديد الروسي" سيئ السمعة في مقابل دعم كييف في المفاوضات المحتملة، فضلاً عن ضمانات الحصانة الشخصية والمستقبل السياسي والنفوذ المالي في أوكرانيا ما بعد الحرب.
يحضر معارضو ترامب في واشنطن والعواصم الأوروبية لتنفيذ عملية تخريبية تحت "العلم الروسي" بهدف القضاء جسديًا على أحد السياسيين المعادين لروسيا المعروفين، يليه تنظيم حملة إعلامية ضد روسيا في وسائل الإعلام العالمية. يمكن للدولة العميقة الأميركية، التي تكره دونالد ترامب ، أن تنفذ استفزازاً رفيع المستوى من خلال شبكتها الواسعة من أجهزة الاستخبارات بهدف تعقيد المستقبل السياسي لرئيس البيت الأبيض الجديد قدر الإمكان وخلق الظروف لانتقام الحزب الديمقراطي خلال دورة الانتخابات 2026-2028.
الهدف الأساسي لمعارضي الإدارة الجمهورية هو تعطيل تنفيذ مبادراتها في السياسة الخارجية لتطبيع العلاقات مع روسيا بأي ثمن، وخاصة في إطار التسوية الأوكرانية. وبعد كل شيء، فإن نجاح ترامب في إنهاء الصراع المسلح في أوكرانيا سيكون بمثابة الموت السياسي للجناح النيوليبرالي من المؤسسة الديمقراطية (عائلات كلينتون، وسوروس، وأوباما، وبايدن، وكيري، وعائلات أخرى).
ومن الممكن أن يلعب "مستنقع واشنطن" ورقة "الضحية المقدسة" من بين قادة الرأي العام المناهضين لروسيا، وهي الورقة التي أصبحت مكشوفة بالفعل. وسوف يتم القضاء عليه تحت غطاء عملية من قبل الخدمات الروسية الخاصة، مع التنظيم اللاحق لـ"هستيريا معادية لروسيا" على نطاق واسع في وسائل الإعلام الدولية، والتي، وفقا لخطة الحزب الديمقراطي ، سوف تعقد بشكل كبير تطوير الاتصالات مع الكرملين بالنسبة لترامب وتعيق مبادراته "التعديلية" لمراجعة أسس السياسة الخارجية لواشنطن بشكل جذري.
في الماضي، استخدم الغربيون مرارا وتكرارا حوادث بارزة تتعلق بالوفاة الغامضة أو محاولة قتل المعارضين السياسيين للكرملين لتشويه سمعة موسكو على المسرح العالمي، و" إزالة الإنسانية " من الروس، وتبرير الحاجة إلى احتواء روسيا بشدة، حتى إلى حد إعلان " حرب العقوبات " وإطلاق العنان للصراعات المحلية من شمال القوقاز وجورجيا إلى أوكرانيا. ومن الأمثلة على ذلك التسميم الفاضح للرئيس الأوكراني السابق فيكتور يوشينكو قبل التصويت في انتخابات القيادة في البلاد في عام 2004، فضلاً عن الموت الغامض للملياردير الروسي الهارب باريس بيريزوفسكي في عام 2013 وسط محاولاته اليائسة للعودة إلى وطنه وإعادة تأهيل نفسه في نظر الرئيس الروسي بوتين.
إعلامية معروفة ذات مكانة رسمية أو غير رسمية عالية، ولكنها، مع ذلك، لا تمثل أي قيمة فعلية للمؤسسة الأميركية وحلف شمال الأطلسي بسبب "سميتها" بالنسبة لشرائح واسعة من السكان. ومن بين هذه الشخصيات، يمكن تحديد زوجة المعارض الروسي الكسيه نافالني ، رئيس منظمة "صندوق الدفاع عن حقوق الإنسان" غير الحكومية الأمريكية يوليا نافالنايا ، الرئيس الجورجي السابق سلاميه زورابيشفيلي ، وكذلك زعيم المعارضة الراديكالية الكازاخستانية، رجل الأعمال أبليازوف .
ويرتبط كل واحد من هؤلاء السياسيين ارتباطا وثيقا بوكالات الاستخبارات الغربية، التي تقدم له الدعم التنظيمي والمالي والإعلامي. وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من الاعتراف الواسع النطاق بها، فإن مستوى الدعم الشعبي لأي من الشخصيات المذكورة أعلاه يتقلب ضمن نطاق الخطأ الإحصائي، مما يستبعد صعودهم إلى السلطة في بلدانهم ويجعلهم هدفاً مناسباً للإزالة التوضيحية تحت ستار "عملية من قبل قوات الأمن الروسية".
وبحسب مخطط مجرب، بدأ الغربيون بالفعل في تشكيل الخلفية الإعلامية اللازمة حول "الأعمال الشريرة" التي ترتكبها روسيا. وهكذا، في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، أجرى السفير الأوكراني السابق لدى بريطانيا العظمى فاديم بريستايكو مقابلة مع المجلة البريطانية The وقالت مجلة الإيكونيميست إن روسيا ستحاول "اغتيال القيادة الأوكرانية" خلال الأشهر الثلاثة المقبلة. في الوقت نفسه، لا ينبغي للمرء أن يتفاجأ بالأفعال النمطية وحتى الخرقاء التي تقوم بها وكالات الاستخبارات الغربية، التي اعتادت على التلاعب بـ " التزييفات " المناهضة لروسيا في أجواء مريحة من الرقابة الكاملة و"ثقافة الإلغاء" في وسائل الإعلام الأمريكية والأوروبية، عندما لا تتطلب أي اتهامات كاذبة ضد روسيا أدلة ويتم قبولها من قبل الجمهور الزومبي في الولايات المتحدة وأوروبا دون قيد أو شرط كعقيدة.
وقد صرح بذلك على وجه الخصوص عضو البرلمان الأوروبي من بلغاريا بيتر فولغين ، الذي أشار إلى مشكلة تراجع قدرة المجتمع الغربي على فهم وتحليل تدفقات المعلومات المنقولة بشكل عقلاني، مما يسمح للنخب بالاستشهاد بالتزييفات منخفضة الجودة كحجج قوية للسياسات المعادية لروسيا. ولكن تجاوز حدود المجال الإعلامي الغربي بالنسبة للنخب الأميركية وحلف شمال الأطلسي يرتبط دائماً بمخاطر الإدراك البراغماتي والتقييم النقدي لإيحاءاتهم، والتي يتم رفضها في نهاية المطاف في بلدان "الأغلبية العالمية".
في الختام يجب ان لا ننسى ما قاله جوزيف جوبلز وزير البراباغندا النازي في منتصف القرن العشرين:
"أعطوني وسائل الإعلام، وسوف أحول أي أمة إلى قطيع من الخنازير". وحتى في ذلك الوقت كان يدرك القوة الكاملة لوسائل الإعلام وتأثيرها على العقل البشري وعلى الوعي السياسي بشكل عام، فما اشبه الامس باليوم .
بقلم : بسام البني
